Авторские права

Обратил внимание что "чистые" разработчики САПР, а равно и представители вендоров как то на вопросы собственных авторских прав и лицензирования своих продуктов смотрят постольку поскольку. К примеру возьмем Microsoft или антивирусных производителей - у них все четко - различные схемы лицензирования, "вылизанные" лицензионные соглашения, обильные тренинги для партнеров по этим самым схемам, кроме того даже часть маркетинга направлена на то что бы выбрав подходящую схему клиент получает определенные преимущества. Посмотрим на вендоров САПР - 2-3 схемы, как правило не сильно делающие выбор между проектировщиком-одиночкой и холдингом, почти полное отсутствие обучения по этим вопросам, никакого продвижения отдельных схем, единое лицензионное соглашение на все случаи жизни, зачастую еще и ни как не связанное с российским законодательство и т.д. Ставка полностью на функционал, на технологические преимущества между конкурентами... Это конечно главное в САПР, но вот гибкости бы тоже не помещало... все таки много в жизни нюансов и у каждого предприятия они свои... Или же это не важно?
Ну а что касается представителей - то часто также сталкиваюсь с элементарным непониманием авторских прав и их наличия чтоли... Вот вроде меня научили продавать так и все - а где это прописано, где это можно посмотреть... нет. Напоминает продажу, например, некоторых лекарств - есть рецепт, продам.. нету - не продам ибо так сказал наш главный. А какими это регламентами, какими законами регламентируется... Какая ответственность может наступить.. спрашиваешь и нет ответа.. Дабы не быть голословным - однажды один из партнеров автодеск утверждал что покупая обновления (или они приходят по подписке), клиент удваивает свои лицензии.. изумительно. Очень бы хотелось что бы юридическая сторона вопроса, прорабатывалась не хуже технической - чай не семечками торгуете...